Confort Noir Femme mouton de Aiguille Escarpin Basique Talon Talons 06841461 Rose Peau Amande Printemps Chaussures Chaussures à gOqXOn4 Confort Noir Femme mouton de Aiguille Escarpin Basique Talon Talons 06841461 Rose Peau Amande Printemps Chaussures Chaussures à gOqXOn4 Confort Noir Femme mouton de Aiguille Escarpin Basique Talon Talons 06841461 Rose Peau Amande Printemps Chaussures Chaussures à gOqXOn4

Spécifications

Pour Femme
Catégorie Chaussures à Talons
Style Escarpin Basique, Confort
Occasion Quotidien
Matière Supérieure Peau de mouton
Saison Printemps
Taille Réelle du Talon (inch) 2.76
Type de Talon Talon Aiguille
English 中文 Page d'accueil Contacts Plan des campus
pages Chaussures mouton Basique à Chaussures Escarpin Femme Peau Amande Talon Aiguille Confort Printemps Rose 06841461 Noir de Talons annuaire
Fuchsia Confort Mules Plat Jaune Bleu été Talon Polyuréthane Femme Printemps amp; Sabot 06864634 Chaussures q6WSPwU

Confort Noir Femme mouton de Aiguille Escarpin Basique Talon Talons 06841461 Rose Peau Amande Printemps Chaussures Chaussures à gOqXOn4


Auteur(s): 
Barbara Delcourt
Lieu: 
Tunis-Paris
Basique de Rose Printemps Talon Confort Chaussures à 06841461 Peau Aiguille Femme Chaussures Talons Escarpin mouton Amande Noir Editions: 
mouton Confort Chaussures Chaussures Amande Peau Printemps à de Basique 06841461 Talon Rose Aiguille Escarpin Femme Talons Noir IRMC - KARTHALA
Année: 
2014
Pages: 
167-180
ISBN: 
978-2-8111-1140-3

Voilà plusieurs décennies que les concepts de mondialisation et de globalisation sont discutés. Tous les territoires sont peu à peu connectés dans un grand tout charpenté par des réseaux le long desquels les informations, les capitaux, les hommes et les marchandises circulent plus aisément qu’autrefois.

Pour autant, l’idée de globalisation ne doit pas faire illusion. L’espace mondial n’est pas encore devenu transparent et isotropique. Des processus contradictoires continuent de caractériser les liens entre les territoires et les sociétés. La proximité géographique demeure d’ailleurs un déterminant majeur des échanges. C’est dans ce contexte que s’imposent dans le monde de grands ensembles territoriaux multi-étatiques. Ils sont le signe visible de ce qui est qualifié tantôt de régionalisation, tantôt d’intégration régionale, formant une échelle territoriale qui a aujourd’hui toute sa place entre le local-national et le mondial.

C’est ce que montrent les auteurs de cet ouvrage collectif. Spécialistes de plusieurs disciplines (géographie, science politique, sociologie), leur objectif est de décrire et d’expliquer à plusieurs échelles la régionalisation de l’espace mondial, en utilisant des approches tant théoriques et conceptuelles qu’empiriques. Si l’Europe, la Méditerranée et l’Afrique du Nord occupent une place importante dans cet ouvrage, plusieurs chapitres proposent des approches globales et des contre-points régionaux qui permettent d’établir d’utiles comparaisons pour donner du sens à ce qui est une tendance lourde du monde contemporain : la construction de grandes régions mondiales.

Alia Gana est sociologue, directrice de recherche au CNRS en affectation à l’IRMC, Tunis (USR 3077) et membre du LabEx DynamiTe.

Yann Richard est professeur de géographie à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne, chercheur à l’UMR 8586 Prodig et membre du LabEx DynamiTe.

Ont contribué à cet ouvrage : Mehdi ABBAS, Eric CANOBBIO, Sylvie DAVIET, Barbara DELCOURT, Clarisse DIDELON, Jérôme LOMBARD, Olivier NINOT, Angélique PALLE, Laetitia PERRIER-BRUSLÉ, Yann RICHARD, Aldomar RUCKERT, Benjamin STECK, Liza TERRAZONI, Gilles VAN HAMME, Catherine WHITOL DE WENDEN.